На сайте технического комитета размещена таблица OID-ов ТК 26:
(https://www.tc26.ru/metodiki/OID_TK_26/index.php).
В данной теме можно таблицу OID ТК26 скачать в виде отдельного файла в формате PDF.
Сбор замечаний, предложений и обсуждение производится в тематической ветке форума:
https://www.tc26.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=731
Вернуться на сайт
Опубликованы идентификаторы объектов (OID) ТК 26
Модератор: serikov
-
- Site Admin
- Сообщения: 358
- Зарегистрирован: Ср янв 28, 2009 2:26 pm
- ФИО: Пискунов Михаил Борисович
- Организация: ОАО "ИнфоТеКС"
- Контактная информация:
Опубликованы идентификаторы объектов (OID) ТК 26
- Вложения
-
- OID_TC26_2013-09-30.pdf
- Список OID по состоянию на 30-09-2013
- (163.61 КБ) 3123 скачивания
Секретариат Технического комитета по стандартизации "Криптографическая защита информации"
tc26@tc26.ru
tc26@infotecs.ru
(495) 737-61-92 (доб. 5605)
tc26@tc26.ru
tc26@infotecs.ru
(495) 737-61-92 (доб. 5605)
-
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: Чт сен 24, 2009 2:13 pm
- ФИО: Леонтьев Сергей Ефимович
- Организация: ООО «КРИПТО-ПРО»
Re: Опубликованы идентификаторы объектов (OID) ТК 26
Игорь Анатольевич, здравствуйте,
Приложение "OID TC26.pdf" к Вашему сообщению содержит неактуальную информацию. Я же правильно понимаю, что рекомендуется использовать реестр идентификаторов объектов ТК26 Росстандарта: <http://www.tc26.ru/metodiki/OID_TK_26/index.php>?
Приложение "OID TC26.pdf" к Вашему сообщению содержит неактуальную информацию. Я же правильно понимаю, что рекомендуется использовать реестр идентификаторов объектов ТК26 Росстандарта: <http://www.tc26.ru/metodiki/OID_TK_26/index.php>?
-
- Site Admin
- Сообщения: 358
- Зарегистрирован: Ср янв 28, 2009 2:26 pm
- ФИО: Пискунов Михаил Борисович
- Организация: ОАО "ИнфоТеКС"
- Контактная информация:
Re: Опубликованы идентификаторы объектов (OID) ТК 26
Добрый день!
Коллеги, большое спасибо за замечание - действительно упустил подкорректировать вложение.
Актуальная информация по OID-ам в виде отдельного документа (в формате PDF) размещена на прежнемместе - в первом посте темы.
Коллеги, большое спасибо за замечание - действительно упустил подкорректировать вложение.
Актуальная информация по OID-ам в виде отдельного документа (в формате PDF) размещена на прежнемместе - в первом посте темы.
Секретариат Технического комитета по стандартизации "Криптографическая защита информации"
tc26@tc26.ru
tc26@infotecs.ru
(495) 737-61-92 (доб. 5605)
tc26@tc26.ru
tc26@infotecs.ru
(495) 737-61-92 (доб. 5605)
-
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: Вт июл 28, 2009 5:34 pm
- ФИО: Устинов Игорь Геннадьевич
- Организация: ООО «Криптоком»
Re: Опубликованы идентификаторы объектов (OID) ТК 26
Коллеги, добрый день!
Повторю свое предложение дать набору параметров шифрования 1.2.643.7.1.2.5.1.1 символическое имя id-tc26-gost-28147-paramSetE и называть его, соответственно, "набор Е параметров...".
Обоснование: на уровне интерфейса, особенно интерфейса командной строки, очень неудобно обозначать параметры такой длинной "колбасой", как id-tc26-gost-28147-param-A. У старых наборов параметров тоже были длинные имена, но различались они одной буквой, и этой буквой в интерфейсе и обозначались: A, B, C, D. Если новый набор параметров мы назовем "набор E", то с точки зрения интерфейса просто добавится новая буква, и всем будет удобно. А вот если оставить его "набором А", то понадобится как-то отличать "новый А" от "старого А", что, конечно, возможно, но пользователь вряд ли будет счастлив от такого "подарка".
В то же время не видно никаких плюсов от использования именно буквы А.
Повторю свое предложение дать набору параметров шифрования 1.2.643.7.1.2.5.1.1 символическое имя id-tc26-gost-28147-paramSetE и называть его, соответственно, "набор Е параметров...".
Обоснование: на уровне интерфейса, особенно интерфейса командной строки, очень неудобно обозначать параметры такой длинной "колбасой", как id-tc26-gost-28147-param-A. У старых наборов параметров тоже были длинные имена, но различались они одной буквой, и этой буквой в интерфейсе и обозначались: A, B, C, D. Если новый набор параметров мы назовем "набор E", то с точки зрения интерфейса просто добавится новая буква, и всем будет удобно. А вот если оставить его "набором А", то понадобится как-то отличать "новый А" от "старого А", что, конечно, возможно, но пользователь вряд ли будет счастлив от такого "подарка".
В то же время не видно никаких плюсов от использования именно буквы А.
С уважением,
Игорь Устинов,
ООО "Криптоком"
Игорь Устинов,
ООО "Криптоком"